“E’ ora che gli europei si rendano conto che non sono la Russia o la Cina, ma gli Stati Uniti a rappresentare la più grande minaccia per la pace mondiale. Mosca, non Washington, è una città europea” scrive Oskar Lafontaine che dalle Nachdenkseiten non le manda a dire.
La Ostpolitik e la politica della distensione, che tanto successo avevano avuto per la pace in Europa, è stata abbandonata e sostituita da una politica dello scontro. Senza tenere conto dei propri interessi, il governo tedesco ha seguito obbedientemente la politica delle sanzioni degli Stati Uniti contro la Russia. Soprattutto dopo l’invasione dell’Ucraina da parte dell’esercito russo, si è susseguito un pacchetto di sanzioni dopo l’altro. In prima linea c’è sempre stata la Presidente della Commissione UE Ursula von der Leyen, che non è seconda a nessuno quando si tratta di agitazione anti-russa e di servilismo verso gli USA. Ora vogliono rovinare la Russia, ha detto la sua sorella in spirito, il ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock. Di Oskar Lafontaine
La situazione attuale ha dimostrato che le sanzioni hanno avuto un impatto negativo soprattutto sull’industria tedesca, anziché colpire la Russia. L’industria tedesca, per sopravvivere nella competizione internazionale, dipende fortemente da forniture energetiche ed materie prime a basso costo provenienti dalla Russia. Gli eventi recenti hanno chiaramente dimostrato che non c’è un sostituto adeguato per queste forniture russe.
L’acquisto di gas russo, più costoso, sotto forma di gas liquefatto attraverso il Belgio e di petrolio russo, più costoso, attraverso l’India ha fatto salire i prezzi dell’energia in Germania. Questa situazione ha reso evidente quanto sia importante la dipendenza dall’energia e dalle materie prime russe per l’industria tedesca.
L’offerta di Putin
Nessun altro governo europeo ha agito in modo così sciocco, e quindi il giudizio che abbiamo il governo più stupido d’Europa è abbastanza giustificato. Soprattutto per questo, gli elettori di Assia e Baviera hanno dato il ben servito alla Ampel. Incredibilmente, pochi giorni fa Putin ha offerto di riprendere le forniture di gas russo attraverso Nord Stream. Qualsiasi governo tedesco responsabile avrebbe accettato, perché è l’unico modo per ripristinare la competitività dell’industria tedesca e fermare il crescente esodo delle imprese tedesche.
Ma l’obbedienza dei burattini degli Stati Uniti nella politica tedesca è ormai così grande che, nonostante le grida d’allarme delle associazioni imprenditoriali e dei sindacati, non c’è alcuna volontà di fermare la tendenza al ribasso dell’industria tedesca. Anche perché il maggior partito di opposizione, la CDU/CSU, è guidato dal lobbista di Blackrock Friedrich Merz, che chiede ancora più consegne di armi e ancora più sanzioni.
Quando qualche tempo fa è stato chiesto al ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock se l’Ucraina avrebbe mai potuto essere sicura finché Putin fosse rimasto al potere, ha risposto: “Se non cambia la sua politica di 360 gradi, no”. Intendeva ovviamente 180 gradi, e sicuramente non ha ancora capito perché questa richiesta si riflette su se stessa e sulla Ampel.
Solo se la Germania cambierà radicalmente la sua politica estera e imparerà di nuovo che la pace in Europa può esserci solo se si tiene conto anche degli interessi di sicurezza della Russia, cioè se sarà di nuovo chiaro che la sicurezza non può essere raggiunta l’uno contro l’altro, ma solo insieme, allora anche il popolo ucraino avrà la possibilità di vivere permanentemente in pace.
Poiché gli interessi della Russia in materia di sicurezza per anni non sono stati presi in considerazione e le richieste di Gorbaciov, Eltsin e Putin di avere un’architettura di sicurezza europea comune che includesse la Russia sono state bruscamente respinte su pressione degli Stati Uniti, ora abbiamo la guerra in Ucraina. Questa guerra quindi non è iniziata, non lo si dirà mai abbastanza, con l’invasione dell’esercito russo il 24 febbraio 2022, ma molto prima. Al più tardi con il colpo di Stato del 2014 a Kiev, organizzato e finanziato da Joe Biden e Victoria Nuland, che ha portato al potere nazionalisti e fascisti ucraini e ha portato all'”operazione antiterrorismo” contro gli ucraini orientali di lingua russa con 14.000 morti.
Tutte le bugie del dopoguerra
Il geostratega americano George Friedman aveva giustamente sottolineato nel suo famoso discorso di Chicago del 2015 che sarebbe toccato alla Germania, se gli Stati Uniti avessero tentato di stazionare truppe e missili americani anche in Ucraina. La resistenza di Angela Merkel, che successivamente ha reinterpretato come “guadagnare tempo per armare l’Ucraina”, è stata troppo debole. Gli Stati Uniti hanno ignorato le preoccupazioni degli europei – “Fuck the EU” (Nuland) -, hanno riarmato l’Ucraina e hanno integrato l’esercito ucraino passo dopo passo nelle strutture della NATO.
“Da una guerra fredda, la Nato sta passando ai preparativi per una guerra calda”, commentava Mikhail Gorbaciov già il 9 luglio 2016 a proposito del riarmo da parte degli Stati dell’ex Patto di Varsavia e dello stazionamento di truppe e missili statunitensi vicino ai confini della Russia. La guerra calda preparata dalla Nato, cioè dagli Stati Uniti, e prevista da Gorbaciov è quella che abbiamo ora.
Dall’avvento al potere della Ampel nel 2021 con la partecipazione dei Verdi filo-USA , non esiste più una politica estera tedesca, se si intende per politica estera tedesca la rappresentanza degli interessi del popolo tedesco. Il governo Scholz sta danneggiando la Germania su larga scala e sta servendo gli interessi del complesso militare-industriale statunitense, contro il quale il Presidente degli Stati Uniti Eisenhower aveva già messo in guardia all’inizio degli anni Sessanta.
Il 16 maggio 2023, esperti di sicurezza statunitensi di alto livello hanno giustificato al New York Times il motivo per cui l’allargamento a est della Nato è stato portato avanti contro tutte le obiezioni di rinomati politici americani e perché l’avvertimento dell’ex presidente americano Eisenhower contro il complesso militare-industriale degli Stati Uniti è stato confermato ancora una volta: “Il profitto dalla vendita di armi è stato un fattore importante”. Di fronte all’opposizione all’espansione della Nato, un gruppo di neoconservatori e di alti dirigenti dei produttori di armi negli Stati Uniti ha fondato l’American Committee for Nato Expansion. Tra il 1996 e il 1998, i maggiori produttori di armi hanno speso 51 milioni di dollari (equivalenti a 94 milioni di dollari di oggi) in attività di lobbying e altri milioni in contributi per le campagne elettorali. Grazie a questa generosità, l’espansione della Nato verso est è diventata un affare rapidamente concluso”. E l’industria degli armamenti statunitense, che controlla la maggioranza del Senato e del Congresso degli Stati Uniti, ha guadagnato e continua a guadagnare miliardi armando i membri della Nato e fornendo costantemente armi all’Ucraina.
Se vogliamo la pace in Europa, la politica estera tedesca deve cambiare radicalmente e sostituire le menzogne del dopoguerra con una sobria analisi della situazione geostrategica e degli interessi della Germania. Gli Stati Uniti non sono sbarcati in Normandia solo perché volevano liberare la Germania dal fascismo di Hitler, ma anche perché non volevano lasciare la Germania all’Unione Sovietica. E hanno le loro basi militari in Germania non perché vogliono proteggerci, ma perché hanno bisogno di queste strutture militari per la loro pretesa di dominare il mondo, per le loro guerre delle risorse e per la loro guerra dei droni.
Il ragionamento è molto semplice: gli Stati Uniti sono tutt’altro che amichevoli nei nostri confronti. Ci vedono come un vassallo e un concorrente che deve essere indebolito economicamente, e quindi stanno facendo di tutto per impedire all’industria tedesca di ottenere energia e materie prime a basso costo dalla Russia. La Russia, come l’Unione Sovietica prima di lei, cerca buone relazioni economiche con la Germania e l’Europa nel proprio interesse. Ha bisogno di acquirenti per le sue forniture di energia e materie prime e ha bisogno di accedere alla tecnologia europea per costruire la propria industria.
Dichiarazione di guerra alla Germania
“Gli Stati non hanno amici, hanno interessi”, disse una volta Charles de Gaulle. La Germania e gli Stati Uniti hanno interessi contrastanti sotto molti aspetti, mentre la Germania e la Russia hanno molti interessi comuni. Nell’opinione pubblica tedesca, avvelenata da decenni di propaganda e bugie, è difficile far capire che la Russia è il nostro partner naturale perché abbiamo l’interesse comune di cooperare economicamente, mentre gli Stati Uniti vogliono impedirci di diventare più forti economicamente per motivi geostrategici. Ne è una prova l’esplosione del gasdotto Nord Stream annunciata e voluta da Joe Biden, che equivale a una dichiarazione di guerra alla Germania e all’Europa.
Sebbene gli Stati Uniti rappresentino solo il 4% della popolazione mondiale, i politici e i leader aziendali di Washington sono succubi della megalomania secondo cui gli USA devono dominare il mondo. Pertanto, la politica statunitense è strutturalmente aggressiva. Basta dare un’occhiata alla mappa per capire che gli Stati Uniti accerchiano sistematicamente i loro rivali, Russia e Cina, che sono stati dichiarati nemici. Hanno il budget bellico di gran lunga più elevato di qualsiasi altro Paese e mantengono 900 postazioni militari in ogni continente. Il Congressional Research Service, un’istituzione del Congresso degli Stati Uniti paragonabile ai servizi scientifici del Bundestag tedesco, ha rilevato nel 2022 che gli Stati Uniti hanno effettuato almeno 251 interventi militari dal 1991 al 2022.
L’ex presidente americano Jimmy Carter ha giustamente descritto gli Stati Uniti come la nazione più bellicosa della storia del mondo. Il famoso intellettuale americano Noam Chomsky definisce gli Stati Uniti il principale Stato terrorista responsabile dell’instabilità di molti Paesi. Quando oggi in Germania si parla di limitare l’immigrazione, bisogna nominare l’elefante nella stanza. Le guerre degli Stati Uniti in Afghanistan, Iraq, Siria e Libia sono la causa principale delle ondate migratorie in continuo aumento verso l’Europa.
Ecco perché abbiamo bisogno di un’architettura di sicurezza europea che coinvolga la Russia e, se rinunciano ai loro sogni di dominio del mondo, anche gli Stati Uniti. Uno Stato che pretende di dominare il mondo ed è responsabile di centinaia di interventi militari non può guidare un’alleanza di difesa. Come de Gaulle e Adenauer, Giscard d’Estaing e Schmidt, Mitterrand e Kohl, Chirac e Schröder, il presidente francese e il cancelliere tedesco dovrebbero capirsi e lavorare insieme per iniziare a costruire un’architettura di sicurezza europea. Se Charles de Gaulle una volta ha definito gli Stati Uniti “une fille de l’Europe”, una figlia dell’Europa, è ora che gli europei si rendano conto che non sono la Russia o la Cina, ma gli Stati Uniti a rappresentare la più grande minaccia per la pace mondiale. Mosca, non Washington, è una città europea.
Che cialtrone, parla di un paese (la Germania) il suo paese che è a 90 gradi succube degli USA dal 1950.
Ospita basi e bombe americane da sempre.
Cominci a mandare via ogni militare americano.
Se ne ha le palle…ops non le ha perché il 90% dei tedeschi vuole fare il manager al soldo di zio sam, e delocalizzare la produzione in italia/romania/ungheria/bulgaria e vendere alla Cina i loro prodotti.