Per il giornalista e commentatore politico Roberto De Lapuente la Ampel dopo il deludente risultato elettorale di domenica in Assia e Baviera è arrivata al capolinea e da ora in poi la situazione potrà solo peggiorare. Ne scrive De Lapuente su Neulandrebellen.de
Elezioni regionali in Assia e Baviera: già dopo la prima proiezione, si può dire che la Ampel a Berlino è davvero giunta al capolinea. Il che probabilmente non cambierà nulla, per il momento.
Nemmeno il 16% per i socialdemocratici in Assia – nonostante una candidata promettente dal punto di vista della SPD: Nancy Faeser. Come ministro federale, si pensava, avrebbe goduto di un vantaggio. Naturalmente, i socialdemocratici si sbagliavano. Come spesso accade. E come la massima ingenuità di questo partito, che da tempo ha abbandonato la sua vera idea di base – Marco Bülow ha recentemente giustificato le sue dimissioni in un’intervista proprio con questo abbandono. Il ministro federale dell’Interno è stato punito con il peggior risultato di sempre per la SPD in Assia. E questo in uno Land federale che è sempre stato una regione decisamente socialdemocratica.
La SPD bavarese riesce appena a tenersi in piedi. L’8,5% sarà più o meno la stessa cosa. La socialdemocrazia del resto è sempre andata molto male nello Stato libero. Ora è un paziente in terapia intensiva. I Verdi stanno perdendo invece in entrambi i Laender. Così come i “liberali” della FDP. In Baviera sono stati addirittura cacciati dal Landtag. Se continueranno a sedere nel Landtag dell’Assia, invece, al momento non è certo. La loro permanenza è in serio pericolo. Non c’è un partito della Ampel senza il segno meno, senza perdite. E questo in due Laender federali politicamente importanti. Questa sera però è una svolta per la Ampel di Berlino. O, per dirla in modo più corretto, sarebbe una svolta. Ma i tempi andati delle dimissioni sono ormai lontani.
La loro lotta continua
Così come oggi i ministri non si dimettono più dalla carica politica quando sono coinvolti in uno scandalo, anche i governi continuano a mantenere il potere, anche quando sono effettivamente allo stremo. Dopo 16 anni di Angela Merkel, questo modo di comportarsi si è cementato nell’attività politica del Paese: aspettare che passi la bufera è diventata la norma. Nascondersi è diventato il credo. E per quanto la crisi sia eclatante, chi si finge morto, chi respira a fatica, col tempo può salvarsi. Un morto di turno: un trucco del vecchio senza -alternativa. Angela Merkel in questo modo ha saputo gestire molte crisi che avrebbero potuto trasformarsi in una crisi di governo. Le malelingue sostengono che sia rimasta ad aspettare che passasse la bufera per tutti i 16 anni. In ogni caso, coloro che stanno seduti non si lasciano sopraffare dalla crisi.
Ora c’è da aspettarsi che questo accada anche con la Ampel. Tutti e tre i partiti di governo questa sera hanno perso terreno con le loro formazioni regionali. E per di più a un livello molto basso. I pessimi dati del passato sono stati nuovamente sminuiti.
E questo è il vero messaggio di questa serata elettorale. Il governo Scholz non ha più il sostegno della popolazione. Lo indicano anche le previsioni per le elezioni del Bundestag. Naturalmente, questi sondaggi domenicali non sono cosi’ significativi a due anni dalle prossime elezioni federali. È difficile credere che il sistema della Ampel abbia completato solo circa la metà della sua legislatura e sia già fallito. Aveva già fallito in passato, ma oggi lo si vede nelle cifre. Se vogliamo, in bianco e nero. Ma è anche chiaro che questo governo vuole salvarsi e confida nel tempo. Per ragioni di senso della missione piu’ che altro – che vale soprattutto per i Verdi: la loro lotta continua. Soprattutto in Ucraina.
Non c’è più nulla da temere
La domanda è emersa nelle cronache con esitazione: può un ministro degli Interni federale che è stato punito in questo modo, soprattutto dagli elettori del suo Land, continuare a ricoprire una carica politica? Un ragionamento logico. Ma siamo a un punto di svolta. Le ministre si dimettono quando pubblicano un video di Capodanno poco professionale, come ha fatto Christine Lambrecht qualche mesi fa. Qualcuno se lo ricorda ancora? Tuttavia, l’impopolarità non è un motivo sufficiente. Dopo tutto, c’è qualcuno popolare nella Ampel?
C’è da temere che abbiamo a che fare con un governo federale che diventa ogni giorno più consapevole di essere un progetto temporaneo. La soddisfazione dei cittadini sarà quindi ancora meno un indicatore a cui guardare. Quando i giorni saranno contati, sarà facile governare. “Non importa cosa penseranno i miei elettori”, dicevano gli addetti al servizio estero in un momento in cui si pensava ancora a una lunga permanenza al ministero degli Esteri. Ma cosa succede se qualcuno che già non ha considerazione per gli elettori in un momento tranquillo, può permettersi di governare in un clima in cui il rispetto degli elettori non ha più alcun significato?
No, Gerhard Schröder non è stato un grande. Non in politica interna, assolutamente. In politica estera ha avuto i suoi momenti, come ha scritto l’altro giorno la rivista Overton. Ma una cosa gli si può comunque attribuire sul piano interno. Nel 2005, quando i socialdemocratici e i verdi subirono una grave battuta d’arresto nelle elezioni regionali, il governo rosso-verde si fece da parte e aprì la strada a nuove elezioni. Quello che è successo dopo non è stato certo migliore. Da questo punto di vista, nuove elezioni non sono la soluzione, ma solo un’ammissione che il governo non è più in grado di adempiere al mandato degli elettori, perché questi si stanno ovviamente allontanando dai partiti di governo. Inoltre, sarebbe un segno di rispetto verso la sovranità popolare. E il rispetto, come sappiamo, è il mestiere di questo Cancelliere. Un cancelliere di rispetto spianerebbe la strada e toglierebbe al Paese il peso di un simile governo. Cosa succederà dopo? Certamente nulla che renda felici i cittadini. Ma dovremmo quindi aggrapparci a quell’infelicità che si dà il nome di Ampel?