Il Segretario generale delle Nazioni Unite chiede un cessate il fuoco in Israele e nella Striscia di Gaza. Ma la Germania si oppone, nonostante le oltre 3.000 vittime. Il governo tedesco non sembra voler protestare contro le morti di civili negli attacchi compiuti dai suoi alleati, German Foreign Policy ci spiega perchè Berlino preferisce la politica dei due pesi e delle due misure
La richiesta di un cessate il fuoco immediato in Israele o nella Striscia di Gaza viene sollevata con urgenza crescente in tutto il mondo. Lo ha dimostrato ieri, mercoledì, il Segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres. Parlando al Belt and Road Forum di Pechino, Guterres ha affermato che le amare rimostranze dei palestinesi “dopo 56 anni di occupazione” non possono “giustificare” gli atti terroristici commessi da Hamas il 7 ottobre. [1] Né questi atti terroristici possono giustificare “la punizione collettiva del popolo palestinese”. Pertanto, le armi in Medio Oriente devono essere messe a tacere immediatamente. Negli ultimi giorni il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha già votato due volte su mozioni che tenevano conto della richiesta di Guterres. Lunedì ha respinto una mozione della Russia che chiedeva la fine immediata dei combattimenti [2]; Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia e Giappone hanno votato no perché la mozione non nominava Hamas come responsabile dei massacri del 7 ottobre. Ieri, mercoledì, gli Stati Uniti hanno posto il veto su una mozione del Brasile che citava esplicitamente Hamas e si limitava a chiedere “pause umanitarie”; l’ambasciatrice di Washington alle Nazioni Unite Linda Thomas-Greenfield ha espresso il ragionamento che la mozione era insufficiente dal punto di vista degli Stati Uniti perché non menzionava “il diritto di Israele all’autodifesa”[3].
Il ciclo della violenza
Anche Berlino sta bloccando le richieste di un cessate il fuoco, facendo riferimento il diritto all’autodifesa. È quanto accaduto martedì mattina, quando il cancelliere Olaf Scholz ha ricevuto a Berlino il re di Giordania Abdullah; Abdullah ha detto: “Basta! Non possiamo continuare questo ciclo di violenza in questo modo”, Scholz ha sviato dicendo che la Germania è “indissolubilmente” al fianco di Israele. [4] A Berlino non si discute se il “ciclo di violenza” renda Israele più sicuro o se invece ottenga il risultato opposto. Nell’UE, la posizione tedesca, adottata dal Presidente della Commissione Ursula von der Leyen, sta suscitando aspre polemiche, in quanto la von der Leyen non è disposta a criticare l’isolamento della Striscia di Gaza dalla fornitura di elettricità, cibo e acqua; rimane ferma sulla sua posizione nonostante le massicce proteste di diversi Stati membri dell’UE, tra cui la Francia, ad esempio. [5] La Von der Leyen intende fornire aiuti umanitari e far arrivare i rifornimenti di primo soccorso nella Striscia di Gaza attraverso l’Egitto. [6] In realtà, nei fatti sostiene la guerra di Israele: dà l’impressione di prendere in considerazione la situazione della popolazione civile, ma non ostacola ulteriori bombardamenti. Israele, tuttavia, vuole consentire l’ingresso degli aiuti umanitari solo nel sud della Striscia di Gaza. [7]
Nessuna critica
Nemmeno l’attacco all’ospedale Al Ahli di Gaza, in cui hanno perso la vita 471 civili secondo i dati del Ministero della Salute di Gaza, è riuscito a modificare la posizione di Berlino. Le agenzie governative israeliane avevano inizialmente rilasciato dichiarazioni e video sui social media per giustificare o negare la responsabilità israeliana, ma queste informazioni si sono rivelate palesemente inesatte. Nonostante ciò, le autorità israeliane continuano a sostenere che il missile che ha colpito l’ospedale debba essere attribuito a un’organizzazione palestinese. Tale affermazione è stata respinta come poco plausibile anche dai corrispondenti britannici e statunitensi in Israele e a Gaza.
In ogni caso, il bilancio delle vittime a Gaza è ormai salito a oltre 3.000, considerando le vittime all’ospedale Al Ahli sono 3478 morti fino a ieri, mercoledì, con almeno 12.065 feriti. Già lunedì, erano stati danneggiati almeno 23 edifici dell’Agenzia delle Nazioni Unite per il Soccorso e l’Occupazione dei Rifugiati Palestinesi nel Vicino Oriente (UNWRA), e almeno 14 membri del personale dell’UNWRA avevano perso la vita.
Tuttavia, finora il governo tedesco non ha emesso alcuna dichiarazione critica in merito a questi eventi.
“Guerra di sterminio”
Il silenzio tedesco in merito all’aumento rapido del numero di vittime nella Striscia di Gaza può essere compreso attraverso l’approccio tattico del governo tedesco verso l’umanitarismo e i diritti umani, come spesso accade. Questo diventa evidente quando confrontiamo la situazione attuale con casi precedenti in cui aree densamente popolate nel Vicino e Medio Oriente sono state teatro di conflitti contro le milizie islamiste. Un esempio lampante è l’offensiva condotta dalle forze armate siriane nell’autunno del 2016, con il sostegno russo, nella città di Aleppo, dove le milizie islamiste-jihadiste si erano trincerate. Secondo i dati di due organizzazioni dell’opposizione siriana, il Violations Documentation Center e il Syrian Observatory for Human Rights, tra il 22 settembre e il 22 dicembre 2016, si stima che siano morti circa mille civili, forse anche qualche centinaio in più.
In risposta alle vittime civili, Katrin Göring-Eckardt, all’epoca capogruppo parlamentare di Bündnis 90/Die Grünen al Bundestag, aveva chiesto a Berlino di imporre nuove “sanzioni contro la Russia”. Anche Norbert Röttgen, presidente della commissione Affari esteri del Bundestag, aveva dichiarato che l’assenza di sanzioni per i crimini di guerra più gravi sarebbe stato uno scandalo. Nei media tedeschi, erano state usate espressioni come “pulizia etnica” o “guerra di sterminio” per descrivere la situazione.
Tuttavia, la reazione tedesca è diversa nel caso della Striscia di Gaza, e questo suggerisce un approccio tattico e una politica estera selettiva basata su interessi specifici.
Due pesi e due misure
La situazione era ben diversa durante il 2016 e il 2017, quando una coalizione occidentale si è unita per combattere i guerriglieri dell’ISIS trincerati nella principale città siriana, Raqqa, e nella principale città irachena, Mosul. Secondo uno studio approfondito condotto da Amnesty International e dalla ONG britannica Airwars, soltanto nella battaglia per Raqqa, che si è svolta tra giugno e ottobre 2017, più di 1.600 civili persero la vita a causa degli attacchi aerei sferrati da bombardieri statunitensi, britannici e francesi o dell’artiglieria americana. In questa situazione, nessun politico berlinese sollevò la questione di sanzioni contro Washington, Londra o Parigi, e nessun mezzo d’informazione tedesco denunciò episodi di “pulizia etnica” o “guerra di sterminio”.
Anche durante la brutale battaglia di Mosul tra ottobre 2016 e luglio 2017, quando i civili furono colpiti dagli attacchi aerei della coalizione occidentale anti-ISIS, la reazione fu ben diversa. L’agenzia di stampa AP condusse una vasta indagine sui civili morti a Mosul nel dicembre 2017, rivelando che tra 9.000 e 11.000 persone erano morte in città. Circa un terzo di questi, ovvero almeno 3.000 individui, persero la vita a causa dei bombardamenti della coalizione occidentale o degli attacchi delle forze irachene alleate della coalizione. Va notato che il totale delle vittime civili raggiunto a Mosul in quel periodo viene superato nella Striscia di Gaza in soli dieci giorni.
[1] Secretary-General’s remarks at the 3rd Belt and Road Forum for International Cooperation. un.org 18.10.2023.
[2] UN Security Council rejects Russia’s resolution on Gaza that fails to mention Hamas. apnews.com 17.10.2023.
[3] Israel-Gaza crisis: US vetoes security council resolution. news.un.org 18.10.2023.
[4] Eckart Lohse, Christian Meier, Matthias Wyssuwa: Besuch mit mehreren Botschaften. Frankfurter Allgemeine Zeitung 18.10.2023.
[5] Thomas Gutschker: Israels Vorgehen entzweit die EU-Spitze. Frankfurter Allgemeine Zeitung 18.10.2023.
[6] EU kündigt Luftbrücke für Gazastreifen an. Frankfurter Allgemeine Zeitung 17.10.2023.
[7] Netanjahu will Hilfslieferungen in den Gazastreifen zulassen. Frankfurter Allgemeine Zeitung 19.10.2023.
[8] Bedrettin Bölükbasi: Angriff auf Gaza-Krankenhaus: Gelöschte israelische Beiträge nähren Spekulationen. fr.de 18.10.2023.
[9] Franca Wittenbrink: Keine Zuflucht in Gaza. Frankfurter Allgemeine Zeitung 17.10.2023.
[10] After more than 2700 civilian casualties and injuries in Aleppo province, 30 hours of no-bombing over the eastern neighborhoods. syriahr.com 19.10.2016. Regime forces re-gain control and advance over rebels in Aleppo city. syriahr.com 12.11.2016. Hundreds of civilians, rebels evacuated from Aleppo. dawn.com 16.12.2016.
[11] Katrin Göring-Eckardt: Der Druck auf Assad und Putin muss wachsen. Frankfurter Allgemeine Zeitung 15.10.2016. S. dazu Die zivilen Opfer der Kriege (II).
[12] CDU-Politiker fordern Sanktionen gegen Russland. www.tagesspiegel.de 07.10.2016.
[13] Christoph Sydow: Kriegsverbrechen lohnen sich. spiegel.de 29.11.2016.
[14] Rüdiger Schaper: Aleppo-Demonstration in Berlin. tagesspiegel.de 07.12.2016.
[15] Syria: Unprecedented investigation reveals US-led coalition killed more than 1,600 civilians in Raqqa ‘death trap’. amnesty.org 25.04.2023.
[16] S. dazu Deutschlands Interventionsbilanz (I).