Negli ultimi anni, in Germania si è assistito ad un preoccupante trend autoritario. Dalla censura dei media russi e il boicottaggio culturale durante la guerra in Ucraina, alla repressione delle voci palestinesi in seguito al conflitto di Gaza, fino alle recenti restrizioni contro la Cina e i cittadini cinesi residenti in Germania, il Paese sta ridefinendo i confini della libertà di espressione e della cooperazione internazionale. Ne scrive il sempre ben informato German Foreign Policy
Nel 75° anniversario dell’entrata in vigore della Legge fondamentale (23 maggio 1949), la Germania si trova in una fase di rapida formazione autoritaria. Nonostante il cancelliere Olaf Scholz elogi la “libertà e i valori” della Legge fondamentale e le dichiarazioni ufficiali parlino di “75 anni di libertà”, le opinioni impopolari in politica estera vengono sempre più soppresse e i loro sostenitori emarginati. Una prima spinta in questa direzione è arrivata con l’inizio della guerra in Ucraina, quando i media russi sono stati banditi, gli artisti russi boicottati e persino le opere di compositori russi sono state rimosse dai programmi. Dall’inizio della guerra a Gaza, i palestinesi e i loro sostenitori si sono visti ritirare i premi letterari, togliere i centri culturali e cancellare i conti bancari, anche nel caso di organizzazioni ebraiche. I ministri federali iniziano a disciplinare ufficialmente i docenti universitari che si esprimono a favore del diritto di protesta, mentre Berlino impone il divieto di ingresso ai critici, tra cui un ex ministro greco. Da altri Paesi occidentali si levano reazioni sempre più inorridite.
Divieti di trasmissione
All’inizio della guerra in Ucraina, la Germania ha assistito a una forte spinta verso una formazione autoritaria dell’opinione pubblica. Già dal 2014, erano state esercitate pressioni massicce su tutti coloro che rifiutavano di accettare un consenso apertamente anti-russo, etichettandoli come “sostenitori di Putin”. Queste pressioni, amplificate dai principali mezzi di comunicazione, si sono intensificate con il conflitto. Ora, la Germania ha preso provvedimenti per eliminare i media russi, rifiutando di concedere loro licenze di trasmissione e vietandoli a livello europeo. Emittenti come RT e Sputnik non sono più ammesse in Germania.
I progetti di cooperazione russo-tedeschi nei settori della scienza e della cultura sono stati immediatamente congelati. Questo ha coinvolto organizzazioni come il Servizio Tedesco per lo Scambio Accademico (DAAD), la Società Max Planck (MPG) e la Fondazione Tedesca per la Ricerca (DFG). La Fiera del Libro di Francoforte ha escluso lo stand nazionale russo, sottolineando che i rappresentanti delle case editrici russe avrebbero avuto difficoltà a partecipare a causa delle sanzioni imposte alla Russia. I boicottaggi degli artisti russi, a volte anche delle opere di compositori russi morti da tempo, così come le richieste di vietare i libri di autori russi, inclusi i classici, hanno intensificato la mobilitazione anti-russa.
Revisione della storia
Questo fenomeno continua ancora oggi, diffondendosi sempre di più e influenzando persino la memoria della liberazione della Germania e dell’Europa dal dominio nazista. Ad esempio, durante le celebrazioni del 9 maggio presso il memoriale sovietico di Berlino-Treptow, sono state vietate non solo le bandiere e i simboli russi, ma anche la bandiera dell’Unione Sovietica, che aveva avuto un ruolo fondamentale nella sconfitta del Reich nazista.
I controlli di ammissione al monumento commemorativo sono stati estremamente rigorosi, causando lunghe attese e scoraggiando la partecipazione alla commemorazione della liberazione dal nazionalsocialismo. Persino portare con sé un quotidiano che riportava in prima pagina la famosa foto storica della presa del Reichstag da parte dei soldati sovietici era vietato: poiché l’immagine mostrava una bandiera sovietica sventolata sul Reichstag, chiunque volesse partecipare doveva gettare il giornale nella spazzatura. Questa foto è nota in numerosi libri di storia.
Al contrario, le bandiere ucraine furono autorizzate, nonostante il fatto che alcune organizzazioni fasciste ucraine, che avevano tentato di fondare uno Stato ucraino nel 1941, avessero collaborato con i nazisti e sostenuto attivamente l’assassinio di massa degli ebrei europei. Furono consentite anche attività promozionali da parte di attivisti di estrema destra legati all’ambiente dei “Reichsbürger”.
Ostracizzati
Dopo il massacro di Hamas del 7 ottobre 2023 e l’inizio della guerra di Gaza, c’è stata una massiccia spinta verso la formazione autoritaria, diretta contro le organizzazioni palestinesi, i loro sostenitori e chiunque mostri simpatia per la loro causa. Ad esempio, l’assegnazione di vari premi letterari, destinati a persone che avevano criticato la politica israeliana o che erano semplicemente di origine palestinese, è stata rinviata indefinitamente o completamente annullata, come nel caso di un premio ufficiale alla Fiera del Libro di Francoforte.
Le autorità berlinesi hanno ritirato tutti i finanziamenti a un noto centro culturale della capitale aperto alle cause palestinesi e hanno chiesto l’evacuazione dell’edificio. Questo tipo di azione ha avuto un effetto a catena: in tutta la Germania, le organizzazioni che sostengono le cause palestinesi riferiscono di avere difficoltà a trovare locali per riunioni ed eventi.
Anche la Jewish Voice for Just Peace in the Middle East, un’organizzazione ebraica, è sottoposta a repressione da parte delle autorità tedesche; il suo conto bancario è stato bloccato dalla Berliner Sparkasse a marzo.
Bloccati fuori
Nel frattempo, il governo tedesco ha iniziato a disciplinare pubblicamente i docenti universitari, ricorrendo a divieti di viaggio applicati in tutta l’UE. Due settimane fa, in seguito allo sgombero da parte della polizia di un accampamento di protesta presso la Libera Università di Berlino, circa 300 docenti hanno scritto una lettera di protesta in cui dichiaravano di difendere il “diritto alla protesta pacifica”, indipendentemente dalla loro posizione sulle richieste dell’accampamento di protesta. In risposta, il ministro federale dell’Istruzione Bettina Stark-Watzinger si è detta “stupita” dalla dichiarazione. La condanna pubblica del ministro ha danneggiato i firmatari della lettera di protesta e scoraggiato altri a unirsi alle critiche.
In precedenza, le autorità tedesche avevano impedito a due oratori di un congresso sulla Palestina di partecipare all’evento. Berlino aveva imposto un divieto di attività politica all’ex ministro delle Finanze greco Yanis Varoufakis e aveva vietato al medico palestinese e rettore dell’Università di Glasgow, Ghassan Abu-Sittah, di entrare nell’intera area Schengen. Di conseguenza, Abu-Sittah non ha potuto partecipare a un evento organizzato dal Senato francese all’inizio di maggio. Successivamente, il Tribunale amministrativo di Potsdam ha dichiarato illegittimo il divieto di ingresso.
Contro le minoranze etniche
Anche in altri Paesi occidentali si sono registrate reazioni sempre più orripilate. Già a dicembre, il New York Times affermava che la Germania rischiava di perdere la sua “reputazione di paradiso della libertà artistica”. Allo stesso tempo, il quotidiano online di Washington The Hill notava: “Quasi tutte le principali istituzioni tedesche sono state coinvolte in un’ondata di repressione contro le minoranze etniche” – contro “palestinesi, altri non-bianchi ed ebrei anti-sionisti”, e questo “su una scala e con un’intensità senza precedenti nella storia della Germania del dopoguerra”.
In aprile, il britannico Guardian, solitamente amico della Germania, ha citato con costernazione la dichiarazione di un attivista nato in Nord Africa e ora residente a Berlino, secondo cui “la democrazia e la libertà di espressione” erano apparentemente solo una “facciata” nella Repubblica Federale. In maggio, la senatrice francese Raymonde Poncet Monge (Europe Écologie – Les Verts), che aveva invitato Ghassan Abu-Sittah all’evento del Senato, ha commentato il divieto di ingresso imposto su istigazione di Berlino: “È orribile! È una nuova fase della repressione”.
La terza spinta
Da tempo è iniziata una terza spinta verso una formazione autoritaria, diretta contro il più forte rivale della Germania: la Cina. Anni fa, uno studio accademico ha rilevato che l’informazione tedesca sulla Cina era “caratterizzata da cliché e stereotipi che risalgono ancora al periodo coloniale”. Da allora, è aumentata anche la pressione dello Stato sui cinesi che vivono in Germania, sui loro sostenitori e sui loro partner di cooperazione.
Ad esempio, i cinesi che ricevono determinate borse di studio statali non possono più studiare in alcune università tedesche. Le università tedesche stanno sempre più spesso annullando la loro precedente collaborazione con gli istituti culturali cinesi, come gli Istituti Confucio. Con l’intensificarsi del conflitto con la Repubblica Popolare, il fronte interno contro la Cina e i cinesi è destinato a diventare più pronunciato, seguendo il modello del precedente conflitto con la Russia e dell’attuale conflitto con i palestinesi.