La sconfitta della SPD alle elezioni europee è stata un vero pugno nello stomaco. Rimettersi in piedi e riportare il partito sulla giusta strada non sarà una passeggiata, dice il politologo Werner Patzelt. Il primo passo? Un bel bagno di realtà all’interno del partito. Da Focus.de
L’SPD e il Terremoto delle Elezioni Europee 2024
Le elezioni europee del 2024 hanno fatto tremare il terreno sotto i piedi dei partiti della coalizione “semaforo”. Su gambe particolarmente instabili, almeno dal fine settimana, si trova la leadership dell’SPD – in primis il cancelliere stesso.
Il capo dei Giovani Socialisti, Philipp Türmer, lo esprime così: “Il risultato è un pugno nello stomaco, ma annunciato”. In un’intervista con “Der Spiegel” parla di una “performance catastrofica del governo” e afferma che mettere il cancelliere sui manifesti è stato un “errore”.
Un Crollo dei Consensi
La SPD in Germania, che guida il governo federale dalla fine del 2021, ha perso due dei suoi seggi nel Parlamento Europeo rispetto al 2019, inviando così 14 deputati. Con un meno 1,9 percento, il più antico partito esistente in Germania è arrivato solo al 13,9 percento – piazzandosi dietro l’AfD, che ha ottenuto il 15,9 percento.
Le Cause della Sconfitta
Responsabilità Interne
Le ragioni della sconfitta elettorale dell’SPD sono in gran parte le stesse di quelle dei Verdi, afferma Werner Patzelt, direttore della ricerca del conservatore Mathias Corvinus Collegium (MCC) a Bruxelles ed ex politologo presso l’Università Tecnica di Dresda.
“Tutti i problemi accumulatisi in Germania sono stati causati in gran parte dai socialdemocratici. Non per cattiva intenzione, ma perché l’SPD era convinta che, per esempio, la migrazione fosse completamente positiva o che il passaggio da Hartz IV al reddito di cittadinanza insieme al suo aumento avrebbe migliorato molte cose in Germania”, spiega Patzelt, membro della CDU Germania.
La Critica al Cancelliere Scholz
Inoltre, la SPD non ha proprio l’uomo più disposto a comunicare al vertice. “Quando in una serata elettorale, alla domanda se vuole commentare il risultato delle elezioni, risponde semplicemente ‘No’, non è solo un rifiuto del discorso, ma anche un rifiuto del lavoro politico”, critica Patzelt.
Il cancelliere, “che apparentemente è il meglio che il partito può offrire”, è pieno di ambivalenze, non prende posizioni chiare, ma si comporta comunque come se avesse tutto sotto controllo. “Questo porta all’erosione della fiducia nell’SPD”, afferma l’esperto politico.
Un Partito in Crisi
Problemi Strutturali
Similmente accade con le posizioni su cui si basa la SPD. Queste non sono più sostenibili per il futuro. “L’ulteriore espansione dello stato sociale non porta più vantaggi e a un certo punto non sarà più finanziabile. Nella politica energetica e migratoria è lo stesso”, dice Patzelt. Lo scheletro interno del partito rischia di crollare.
Una Debolezza Esterna
Rimane lo scheletro esterno dell’SPD. Tuttavia, secondo Patzelt, questo consiste solo nel distinguersi da tutti coloro che si trovano a destra dell’SPD. “La CDU tedesca deve essere continuamente avvertita di non spostarsi ulteriormente a destra e, rispetto all’AfD, l’SPD non ha altra strategia se non definirla fascista e nazista e sperare in un divieto da parte della Corte Costituzionale”.
Tuttavia, la SPD non riesce nemmeno a presentare una vera richiesta di divieto alla Corte Costituzionale Federale. “Nella lotta contro la destra, il partito non è abbastanza coerente”, dice Patzelt.
Carenze nel Personale di Vertice
Sul piano del personale e delle tematiche, il politologo attribuisce all’SPD grandi debolezze. Non offre soluzioni concrete. Non trova più riscontro nella popolazione e, dove si richiede una politica risolutiva, l’SPD non consegna, dice Patzelt.
Ciò è dovuto al suo personale di vertice, in particolare all’incapacità comunicativa e alla compiacenza del cancelliere federale. “Persone come Hubertus Heil e Kevin Kühnert si concentrano sulla politica sociale e identitaria, che sta gradualmente diventando un fine a se stesso”, afferma l’esperto.
L’SPD non trova più personalità che possano riportarla su un corso ragionevole come fecero un tempo Herbert Wehner o Helmut Schmidt insieme a Willy Brandt. Molte personalità, come l’ex difensore civico delle forze armate Hans-Peter Bartels, sono state bruciate dall’SPD. L’SPD dovrebbe invece lasciare in secondo piano persone come il capogruppo Mützenich, che sostengono la linea tradizionale, ormai fallimentare, del partito.
La Questione della Pace
Il cattivo risultato delle elezioni europee ha probabilmente alimentato anche la posizione del partito sulla guerra in Ucraina. Patzelt dice: “Si può ottenere la pace comportandosi in modo deterrente o lasciando fare all’altro senza resistenza”. Tuttavia, l’SPD si posiziona esattamente nel mezzo.
L’SPD non crede più nella creazione della pace attraverso la deterrenza dall’epoca della sconfitta elettorale di Helmut Schmidt, dice Patzelt.
Con l’atteggiamento del cancelliere, secondo cui i russi non devono semplicemente vincere la guerra, l’Ucraina viene sostenuta quel tanto che basta affinché non crolli, ma non abbastanza per costringere seriamente la Russia a negoziati di pace, afferma Patzelt. In sostanza, l’SPD ha semplicemente esternalizzato tutto il problema e la miseria della guerra, dice. “La Germania rimane quindi pacifica e sostiene i combattenti per la libertà in Ucraina quel tanto che basta per non provocare i russi e mantenere la Germania al sicuro”.
L’effetto sugli elettori: “Per molte persone, questo, unito a una retorica di pace piena di pathos, è troppo economico”.
Il Futuro dell’SPD
Un’Autocritica Necessaria
La conclusione di Patzelt: “Ci sono situazioni politiche in cui non esistono rimedi, nessuna ricetta per il successo. Bisogna semplicemente attraversare un brutto periodo, come un’azienda che attraversa una crisi economica.”
L’unica possibilità per l’SPD di rimettersi in piedi e fare un passo nella giusta direzione è una sincera autocritica: “L’SPD deve prendere sul serio il fatto che il partito dei lavoratori in Germania ora è l’AfD. Deve chiedersi perché le persone semplici, i lavoratori, che l’SPD evoca nei discorsi della domenica, votano per l’AfD. Cioè quel partito che molti leader dell’SPD sono convinti sia composto solo da nazisti e fascisti”, dice Patzelt.
L’SPD deve riflettere su ciò che è realmente nell’interesse della gente comune in questo paese. La socialdemocrazia farebbe bene a ritornare a essere il partito della gente comune e non l’avanguardia della politica identitaria.
“Questo dovrebbe essere l’approccio di base, ed è plausibile, perché è anche totalmente nella tradizione dell’SPD”, dice l’esperto. Per questo l’SPD non deve nemmeno reinventarsi, “ma semplicemente prendere sul serio il fatto che i partiti non sono fatti per portare avanti gli hobby ideologici dei loro leader e funzionari, ma per servire come mezzo di trasporto degli interessi del loro possibile elettorato”.
“Sarebbe fondamentale per l’SPD tornare a rivolgersi a quella classe operaia che ha abbandonato volontariamente e imprudentemente all’AfD Germania”, conclude Patzelt.