Una scossa ha attraversato la Germania. Non è stata una scossa politica come le altre, di quelle che si leggono sui grafici e si dimenticano il giorno dopo. È stata una frattura tettonica, visibile nei bar, nelle aule universitarie, nelle chat di famiglia. Alle ultime elezioni, un’onda blu – il colore dell’Alternative für Deutschland (AfD) – ha travolto il Paese, ma a sorprendere non è stata tanto la sua forza, quanto la sua origine: i giovani. In alcune regioni, l’AfD è diventato il primo partito tra gli under 25, superando persino i Verdi, un tempo simbolo del voto giovanile.
Ma cosa sta succedendo? Come è possibile che la generazione cresciuta nell’Europa unita, digitale e interconnessa, scelga un partito nazionalista, euroscettico e radicale? Per capirlo, non basta leggere i programmi elettorali. Bisogna immergersi nell’agorà digitale, nei forum e nelle discussioni online dove le persone parlano con una franchezza che la vita pubblica non permette più. È lì, tra commenti rabbiosi e analisi disilluse, che emerge il quadro complesso del voto dei giovani all’AfD in Germania: un fenomeno che non è una semplice scelta, ma un sintomo. Il sintomo di una profonda crepa nella società tedesca.
Il Dito Medio Alzato: “Non è per loro, è contro di voi”
La prima, e forse più potente, spinta verso l’AfD non nasce da un’adesione ideologica, ma da un rigetto viscerale. Immaginate di sentirvi costantemente ignorati, presi in giro da una classe politica che percepite come corrotta, incompetente e concentrata solo sui propri privilegi. “Fanno discorsi incomprensibili, litigano tra loro e pensano solo al proprio tornaconto”, si legge in un commento online di un padre preoccupato. “Non stanno facendo il loro lavoro: trovare soluzioni per il Paese”.
Questa percezione di abbandono è il carburante principale del voto di protesta. Molti giovani elettori dell’AfD non hanno letto il programma nei dettagli. Non sono, per la maggior parte, estremisti cresciuti a pane e nazionalismo. Sono, come li descrive un osservatore acuto, “cittadini frustrati”. Vedono un sistema che sembra non funzionare più, dove i partiti tradizionali – dalla CDU di Merkel alla SPD di Scholz – appaiono come facce diverse della stessa medaglia fallimentare.
In questo contesto, il voto all’AfD diventa un atto performativo, un gesto di rottura totale. Un commentatore lo sintetizza brutalmente: non è un voto per l’AfD, ma un voto contro tutto il resto. È il modo più plateale per mandare un messaggio di sfiducia all’intero establishment. È il dito medio alzato di una generazione che si sente tradita, una generazione che, a differenza dei suoi genitori, non ha più alcuna lealtà verso i partiti che hanno costruito la Germania del dopoguerra.
L’Ombra sull’Integrazione: La Paura dell’Altro e la Difesa del “Proprio”
Se la protesta è il motore, la questione dell’immigrazione è la benzina che lo alimenta senza sosta. È un tema che scotta, che polarizza e che, nelle discussioni online, esplode con una forza disarmante. La narrazione che emerge dai sostenitori dell’AfD è quella di un’invasione incontrollata. “La gente è stufa di vedere arrivare persone che non fanno bene al nostro Paese, e i politici non fanno nulla di efficace per fermarlo”, scrive un utente, riportando le parole sentite dai figli adolescenti che frequentano una scuola privata.
Questa non è solo una paura astratta. Si traduce in aneddoti di vita vissuta, veri o percepiti come tali, che diventano virali e formano l’opinione pubblica. C’è chi racconta di sentirsi insicuro a camminare per strada la sera, chi lamenta un aumento della criminalità e degli accoltellamenti, chi descrive un’arroganza da parte di alcuni gruppi di immigrati che non mostrano alcuna volontà di integrarsi. Un uomo racconta di essere stato in un pronto soccorso dentistico con il figlio piccolo e di aver visto una famiglia di immigrati passare avanti a tutti, trattati con priorità. “Questo è quello che vediamo con i nostri occhi”, è il ritornello costante.
Queste storie creano un confine psicologico tra “noi” e “loro”. Non si fa più distinzione tra il rifugiato che fugge dalla guerra e il migrante economico, tra la seconda generazione perfettamente integrata e il nuovo arrivato. Tutto viene fuso in un’unica categoria: lo straniero come problema. Un problema per la sicurezza, un problema per il welfare, un problema per l’identità culturale tedesca. È una visione che molti definiscono semplicistica e razzista, sottolineando come l’immigrazione in Germania sia storicamente una risorsa economica e sociale. Ma per chi si sente minacciato, queste argomentazioni razionali non fanno più presa. La paura, una volta innescata, vive di vita propria.
La Guerra ai Media: “Spegnete la TV, Aprite gli Occhi”
Come può questa narrazione di declino e invasione prosperare in un Paese ricco e organizzato come la Germania? La risposta, per molti giovani elettori dell’AfD, è semplice: i media tradizionali mentono. C’è una sfiducia totale verso i telegiornali della ARD e della ZDF, visti non come fonti di informazione, ma come organi di “propaganda governativa”.
“I giovani di oggi si informano meglio”, afferma un commentatore. “Non guardano più la Tagesschau come i loro genitori. Si informano su canali internazionali, sui social, e vedono la realtà per quella che è”. Questa affermazione è cruciale per comprendere il successo dell’AfD in Germania. Si è creata una spaccatura epistemica: da una parte l’informazione ufficiale, percepita come un racconto edulcorato e ideologico; dall’altra, un universo parallelo fatto di TikTok, YouTube e Telegram, dove le narrazioni dell’AfD circolano liberamente, senza filtri e senza contraddittorio.
In questa bolla informativa, ogni tentativo dei media mainstream di criticare l’AfD o di smontarne le tesi viene interpretato come un’ulteriore prova della loro malafede. La destra radicale tedesca ha capito prima e meglio di tutti gli altri partiti che la battaglia per il consenso non si vince più nei talk show televisivi, ma nei feed dei social media, a colpi di meme e video virali. Hanno offerto una contro-narrazione semplice e potente a un pubblico che non chiedeva altro che sentirsi dire: “Avete ragione voi, vi hanno sempre mentito”.
La Trappola delle Etichette: Tra “Nazisti” e “Inascoltati”
Cosa succede quando esprimi una di queste preoccupazioni? Secondo molti, la risposta è immediata e spietata: vieni etichettato come “razzista”, “fascista”, “nazista”. Un uomo, che si descrive come non-elettore da anni, racconta: “Sono stato insultato così tante volte che a volte mi viene voglia di votare AfD solo per il gusto di immaginare la loro faccia”.
Questo meccanismo è forse uno dei più grandi acceleratori del consenso verso l’AfD. L’etichetta infamante, invece di isolare, crea un senso di solidarietà tra chi si sente ingiustamente accusato. Produce un effetto “ora più che mai”, rafforzando la convinzione di essere nel giusto e di combattere contro un sistema totalitario che reprime la libertà di pensiero. Molti elettori dell’AfD si sentono parte di una resistenza, i soli a cui è rimasto il coraggio di “dire le cose come stanno”.
Dall’altra parte della barricata, la percezione è diametralmente opposta. Per i critici, l’AfD non è un partito di protesta, ma un’organizzazione pericolosa la cui retorica riecheggia le pagine più buie della storia tedesca. Non vedono cittadini frustrati, ma persone che, consapevolmente o per ignoranza, stanno aprendo le porte a un’ideologia che minaccia le fondamenta della democrazia. Questo dialogo tra sordi è forse la rappresentazione più tragica della Germania di oggi: due metà del Paese che si guardano, si accusano e non si capiscono più.
Oltre la Protesta: Una Frattura Profonda
Il voto dei giovani all’AfD in Germania non è, quindi, un mistero insondabile. È il punto di convergenza di molteplici crisi: una crisi di fiducia nella politica, una crisi identitaria legata all’immigrazione, una crisi informativa e una profonda crisi economica e di prospettive per le fasce più deboli. È la voce di chi si sente lasciato indietro, di chi teme di perdere quel poco che ha a favore di “altri” ritenuti meno meritevoli, di chi non si riconosce più nel racconto progressista e ottimista di un’Europa senza confini.
Ignorare questa voce, liquidandola come semplice ignoranza o razzismo, si è rivelato un errore strategico colossale. Ha solo alimentato il risentimento e rafforzato la percezione di un’élite arrogante e sorda.
La vera domanda, ora, non è più perché i giovani votano AfD, ma cosa rivela questo voto sulla salute della nostra società. Rivela una democrazia stanca, incapace di dare risposte alle paure dei suoi cittadini. Rivela una frattura sociale così profonda che persone dello stesso Paese sembrano vivere in due realtà parallele e inconciliabili. Ricomporre questa frattura richiederà molto più che demonizzare l’avversario. Richiederà il coraggio di ascoltare la rabbia, anche quando è sgradevole, e la capacità di costruire una nuova visione comune in cui nessuno si senta più un cittadino di seconda classe. Un compito immenso, forse il più difficile che l’Europa contemporanea si trovi ad affrontare.