Norbert Haering – Siamo il Campo di Battaglia per la “Guerra Cognitiva” della NATO (Seconda parte)

guerra cognitiva nato

(Prima parte qui)

La Dimensione Militare dei Social Media, Smartphone e Metaverso

Vale la pena citare più ampiamente la descrizione del campo di battaglia e degli strumenti di combattimento da parte del comandante della NATO van der Klaauw, poiché la maggior parte delle persone non pensa erroneamente ai social media, agli smartphone, agli smartwatch e al metaverso come strumenti di guerra cognitiva contro la propria e altrui popolazione:

I social media e le reti digitali sono il nostro ambiente principale per lo scambio di informazioni di ogni tipo. Tuttavia, ci sono altri aspetti che rendono i social media un vettore ideale per le attività cognitive. I social media indeboliscono le nostre capacità cognitive, poiché i contenuti possono facilmente suscitare emozioni e costringerci a reazioni rapide. Le piattaforme di social media sono progettate per favorire comportamenti di dipendenza. In media, siamo esposti quotidianamente ai sistemi di informazione digitale per un tempo compreso tra le cinque e le sette ore. Inoltre, i social media sono ideali per raccogliere informazioni personali e per effettuare analisi e mining dei dati. La creazione del profilo digitale di una persona è un processo rapido e relativamente semplice, che può essere realizzato con mezzi limitati.

Strettamente legati ai social media e spesso completamente integrati in essi sono i nostri dispositivi intelligenti. I dispositivi intelligenti raccolgono ogni tipo di informazione fisiologica personale, come la pressione sanguigna, la frequenza cardiaca e respiratoria, la temperatura della pelle, ecc. Tutte queste informazioni sono rilevanti per rivolgersi alle persone al momento giusto, ad esempio quando sono stanche, affamate, stressate o arrabbiate.

Il metaverso è in grado di riprodurre il mondo fisico e, attraverso l’uso di visori, tute corporee e dispositivi aptici (che simulano il tatto), offre un’esperienza sociale molto intensa. Allo stesso tempo, può fornire una quantità considerevole di informazioni fisiche e mentali, che possono essere utilizzate per manipolazioni psicologiche ed emotive o, nelle mani degli avversari, per il microtargeting delle persone.”

controllo digitale

I militari e i loro partner di governo e media vogliono quindi proteggerci su questo campo di battaglia, nel quale ci siamo più o meno volontariamente inseriti, dall’influenza nemica. Allo stesso tempo, vogliono utilizzare i dati raccolti su di noi per “proattivamente” migliorare i nostri processi cognitivi (nel loro senso).

Il pensiero critico verso il governo è un processo cognitivo che deve essere migliorato. Questo è ovvio in questo contesto e con questi attori. Infatti, tale pensiero “delegittima” le istituzioni importanti e divide. Solo una società unita dietro al governo è forte contro i nemici esterni.

Quando in questo contributo si parla di governi, si intende – in linea con gli interessi degli strateghi della NATO – i governi dei paesi NATO e UE che si pongono in modo costruttivo nei confronti degli obiettivi e dei mezzi della potenza guida comune dei due stati.

Jonas Tögel ha tracciato lo sviluppo della strategia della NATO per la guerra cognitiva dal 2020 nel novembre 2022.

Nel saggio “NATO’s Sixth Domain of Operations” (“Il sesto dominio operativo della NATO”) del settembre 2020, si lamenta una “erosione costante della morale della popolazione”, motivo per cui l’uomo (“the human domain”) rappresenta il punto più debole. Questo dominio è quindi la base per tutti gli altri campi di battaglia (terra, acqua, aria, spazio, cyberspazio), che devono essere controllati.

truppe americane attraversano la germania

Nel documento strategico “Cognitive Warfare” del gennaio 2021, si afferma che è necessaria una “propaganda partecipativa”, in cui “tutti partecipano”. Il dominio operativo si riferisce a “tutto l’ambiente umano (human domain), amici o nemici”.

Alla luce di ciò, va letto e compreso il riferimento del Digital Services Act dell’UE ai contenuti “dannosi” che le piattaforme devono eliminare rapidamente sotto la minaccia di multe molto alte. La legge è, come ha insinuato tra le righe la rappresentante della sorveglianza dei media austriaca, parte della guerra cognitiva dell’UE e della NATO.

Come culmine provvisorio della lotta militare contro le opinioni dannose (perché divergenti), il Consiglio dell’UE ha deciso il 21 aprile un quadro d’azione per l’istituzione e l’invio di squadre di intervento rapido civili-militari ibride (Hybrid Rapid Response Teams). Se un governo si trova di fronte a una minaccia ibrida, cioè, ad esempio, viene criticato duramente sui social media e per le strade – come avvenne con i Gilet Gialli in Francia o le proteste contro le misure anti-Covid – può richiedere queste squadre, che uniscono “l’esperienza civile e militare rilevante”.

A Helsinki, la NATO e la Commissione Europea gestiscono insieme un centro contro le minacce ibride, che dovrebbe respingere gli attacchi di propaganda stranieri. Qui si troverà regolarmente la “competenza rilevante”. Le minacce includono “disinformazione, migrazione strumentalizzata e interferenze elettorali da parte di attori malintenzionati”. Le squadre dovrebbero offrire agli stati membri e ai paesi partner un supporto su misura nella lotta contro tali minacce e campagne ibride.

guerra cognitiva

Se quindi un governo richiede questo supporto contro una “campagna ibrida”, ad esempio contro cittadini in protesta, questi si trovano improvvisamente di fronte a un governo che può schierare contro di loro l’intero arsenale di mezzi militari, di intelligence e propagandistici della NATO. Non è uno scherzo. L’approccio autoritario, spesso brutale e spesso illegale nei confronti delle persone e delle manifestazioni a sostegno della popolazione di Gaza, a Lille, Bruxelles, Berlino e in molti altri luoghi, ha sicuramente molto a che fare con la guerra cognitiva della NATO sul fronte interno. Esperienze simili sono state fatte dai manifestanti critici delle misure durante il periodo Covid.

Ci sono molti altri ambiti politici in cui l’UE ritiene militarmente importante che tutti si schierino dietro il governo e che i dissidenti siano screditati. A ottobre 2022, il Centro di Comunicazione Strategica East StratCom, che collabora con i servizi segreti, ha elencato oltre 5.755 “disinformazioni” mirate sul conflitto in Ucraina, e molte migliaia di altre su argomenti come Covid o cambiamento climatico. East StratCom è un servizio del Servizio Europeo per l’Azione Esterna, responsabile della politica estera dell’UE, “inclusa la pianificazione civile e militare e la risposta alle crisi”. Il suo compito è “prevedere, affrontare e rispondere alle campagne di disinformazione russe in corso”.

Di conseguenza, la Russia ha diffuso le seguenti “false affermazioni” per destabilizzare le democrazie occidentali:

  • La NATO si sta espandendo verso est e rappresenta una grave minaccia per la Russia.”
  • “Le sanzioni occidentali hanno portato a un aumento dei prezzi dei generi alimentari.”
  • “Le sanzioni dell’UE danneggiano l’Europa più della Russia.”
  • “Gli Stati Uniti beneficiano del sabotaggio del Nord Stream.”
  • “Il metodo dell’UE per combattere la pandemia è un fallimento.”
  • “I vaccini contro il Covid sono sperimentali.”
  • “I vaccini non sono efficaci contro nuove varianti del virus.”

Chi ha espresso o esprime tali opinioni, secondo la NATO e l’UE, partecipa a un attacco militare ibrido contro il nostro territorio e può confrontarsi – direttamente o indirettamente – con la NATO. Pochi avrebbero pensato di affrontare un avversario così potente quando criticavano, ad esempio, le misure anti-Covid dei governi o la loro frenesia vaccinale. Attualmente, i media interessati possono apprendere che l’affermazione secondo cui alcune auto e SUV dell’aiuto militare finiscono nei circoli dirigenti ucraini e parte delle armi fornite viene venduta in altri paesi è una disinformazione diffusa dalla Russia. Tuttavia, a causa delle dimissioni di persone corrotte in Ucraina, non è stato possibile evitare che questo problema fosse riportato nei nostri telegiornali.

piano operativo germania

La base per le truppe di intervento rapido NATO-UE è una decisione del Consiglio dell’UE del giugno 2023 sugli strumenti per contrastare le campagne ibride, con la quale l’UE ha in gran parte adottato il vocabolario e la strategia di guerra cognitiva della NATO.

Il fatto che il più grande produttore di armi della Germania, Rheinmetall, abbia recentemente firmato un contratto di sponsorizzazione da milioni di euro con la squadra di calcio della Bundesliga Borussia Dortmund (BVB) è parte di questa guerra psicologica. Il presidente della gestione del BVB non ha fatto mistero del fatto che, secondo la strategia della NATO, i nostri processi cognitivi devono essere migliorati. Hans-Joachim Watzke ha spiegato la controversa decisione del club dicendo che la società deve affrontare in modo molto più serio i temi della sicurezza e della difesa. Il club potrebbe essere una piattaforma per questo. Si dovrebbe poter parlare apertamente e direttamente della “nuova normalità”, ovvero della difesa della libertà in Europa.

(Continua…)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *