Anche a Berlino il dibattito sull’invio di truppe tedesche in Ucraina si intensifica

fabbriche di armi in ucraina

“Una ventata di aria giamaicana”

Mentre i politici berlinesi – anche in vista della campagna elettorale per le elezioni statali dell’autunno – non hanno finora espresso un’aperta approvazione per il dispiegamento di soldati in Ucraina, c’è un ampio sostegno alla proposta di posizionare sistemi di difesa aerea in Polonia o in Romania e di utilizzarli per respingere gli attacchi all’Ucraina. Lange, ad esempio, ritiene che una striscia di terra larga fino a 70 chilometri potrebbe essere protetta in questo modo; ciò alleggerirebbe le forze armate ucraine e permetterebbe loro di lanciare in prima linea forze precedentemente impegnate altrove.

Il deputato della CDU Kiesewetter sostiene che i soldati della NATO che abbattono i droni o i missili russi dal territorio polacco o rumeno non sono un atto di guerra: dopo tutto, gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e la Francia hanno recentemente attaccato droni e missili iraniani diretti contro Israele senza diventare parte in causa. Tuttavia, Israele e Iran non sono ufficialmente in guerra; le misure di difesa aerea dei tre Stati della NATO sono state attuate espressamente con l’obiettivo di prevenire un’escalation della guerra. Ciononostante, la proposta ha incontrato l’approvazione dei politici della CDU, della FDP e di Alleanza 90/Verdi; definendola “una brezza di Giamaica”.

Non è giuridicamente vincolante

Non è chiaro se la proposta di proteggere l’Ucraina con sistemi di difesa aerea in territorio polacco e rumeno sia già finalizzata a scenari post-bellici. L’UE, tra l’altro, sta attualmente negoziando un cosiddetto accordo di sicurezza con Kiev, che fornirebbe all’Ucraina garanzie di sostegno nel caso di un nuovo attacco russo dopo un eventuale cessate il fuoco. Attualmente sono stati firmati nove accordi di sicurezza di questo tipo ; un decimo tra Ucraina e Spagna è stato finalizzato la scorsa settimana. Ora, oltre a quello tra Kiev e Washington, ne seguirà uno tra l’Ucraina e l’UE. Un recente rapporto mostra che è essenzialmente simile all’accordo di sicurezza tra Ucraina e Germania . Secondo il rapporto, Bruxelles è pronta a fornire a Kiev “aiuti militari e civili” nel caso di un altro attacco russo – simile a quello di oggi. Inoltre, l’UE e l’Ucraina “in caso di futura aggressione … entro 24 ore … si sarebbero consultate” per determinare “le esigenze dell’Ucraina”. Come gli altri accordi bilaterali di sicurezza, l’accordo non è giuridicamente vincolante.

Come gli Stati baltici, solo un po’ piu’ grande

E non prevede esplicitamente il dispiegamento di soldati degli Stati membri dell’UE per difendersi da un eventuale nuovo attacco russo, come vorrebbe Kiev. Tuttavia, come conferma ora la Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, se ne discute da tempo altrove. Il capo della Conferenza sulla sicurezza di Monaco, Christoph Heusgen, è attualmente favorevole alla “promessa di una solida protezione”. Il tenente generale Heinrich Brauß, assistente del Segretario generale della NATO per la politica di difesa e la pianificazione delle forze dal 2013 al 2018 e ora attivo per il Consiglio tedesco per le relazioni estere (DGAP), è favorevole allo stazionamento di truppe della NATO in Ucraina dopo un cessate il fuoco – sul modello delle brigate della NATO negli Stati baltici, ma “su scala più ampia”.

Il deputato del Bundestag Anton Hofreiter (Alleanza 90/Verdi), generalmente noto come integralista quando si tratta di armare l’Ucraina, ritiene che siano necessarie efficaci “garanzie militari” per Kiev, ma ritiene che il dispiegamento di truppe per proteggere da eventuali attacchi russi dovrebbe essere effettuato da “Paesi più neutrali”. Il deputato dell’FDP Marcus Faber, invece, è favorevole a una “forza di protezione internazionale” che potrebbe essere fornita “dall’UE o dalla NATO”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *