Chi vuole fare fuori Scholz?

#hastatoputin – Titolo volutamente ironico in riferimento alle voci che circolano sulla stampa e che vorrebbero il Cancelliere Scholz ricattabile dai russi a causa delle presunte rivelazioni del fuggitivo Marsalek. Molto piu’ probabile che a voler far fuori il Cancelliere piu’ impopolare da quando esistono le rilevazioni siano i suoi nemici interni o magari dei “compagni” di partito. Un pezzo ironico di Petra Erler sulle presunte rivelazioni della stampa italiana e tedesca.

scholz e pistorius

Alla fine del 2023 la BILD riferiva dei piani per sostituire Olaf Scholz come cancelliere. Penso che in questo caso sia stato un desiderio a guidare la penna. Recentemente ha alzato la posta e ha presentato la voce del popolo (1004 intervistati): due terzi vogliono che Pistorius prenda il timone. E allora?

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/pistorius-statt-scholz-zwei-drittel-der-deutschen-wollen-kanzler-wechsel-86651492.bild.html

La BILD nasconde nel testo che gli intervistati hanno le loro preferenze, ma sono politicamente chiari: l’arrocco del personale suggerito non cambierebbe nulla politicamente. Pistorius è più popolare e porterebbe (forse) qualche punto percentuale alla SPD, ma perderebbe comunque le prossime elezioni, anche se non così gravemente. Allora qual è il punto?

La SPD sta perdendo il suo elettorato a causa della sua politica, ormai apertamente neoconservatrice: la vecchia zia SPD ha cambiato pelle e, sotto la guida di Scholz, si è adattata al governo democratico americano, come si conviene a un buon alleato. O a un vassallo. Su questa questione tra Scholz e Pistorius non c’è nemmeno un raggio laser di differenza.

Scholz aveva già espresso chiaramente la sua lealtà nella conferenza stampa con Biden del 7 febbraio 2022. In risposta al cupo annuncio di Biden secondo cui gli Stati Uniti sarebbero stati in grado di porre fine al Nord Stream II, ha assicurato – in inglese e rivolgendosi al pubblico americano – “Siamo uniti. Stiamo adottando tutte le misure necessarie e lo stiamo facendo tutti insieme”. Non c’era proprio niente che combaciasse tra loro due. E adesso?

qaudriga 2024

Ora leggo che Scholz potrebbe essere un moscovita. La solidarietà transatlantica politica e mediatica è già arrivata al punto di accusare, come gli americani, gli oppositori politici di essere vicini a Mosca (o anche peggio) a loro piacimento?

La Berliner Zeitung ha scritto sotto il titolo: Wirecard: Scholz viene ricattato da Putin? (Alcune persone leggono solo il titolo.)

Riferendosi a La Repubblica si legge: “C’è il sospetto che Scholz sia controllato dal presidente russo Vladimir Putin. Su Scholz gravano “le ombre della Russia”, scrive il quotidiano (si intende La Repubblica).

La Westdeutsche Allgemeine Zeitung si chiede: “Scholz è ricattabile perché Putin dispone di informazioni esplosive su Wirecard tramite Marsalek?”

https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verkunftung/wirecard-wird-olaf-scholz-von-wladimir-putin-erpresst-li.2174117

Che ne dite della seguente storia di cospirazione? Come sappiamo, Scholz si recò nella DDR come capo della Juso. Allora era “Stamokap” e ai superiori della DDR piaceva parlare con lui. Nel 1987 si trovava in un campo delle FDJ a Werder/Havel (vedi pubblicazione di H. Knape). Dal Werder a Potsdam è solo un tiro di schioppo. E chi viveva allora a Potsdam? Naturalmente i russi (KGB, esercito) con grande sfarzo e ottima schermatura. Sicuramente Scholz non ha incontrato Putin lì segretamente e in silenzio? Quello che racconto è accaduto nel 1987!

Perché secondo alcuni “informati” americani, Trump sarebbe stato reclutato da Mosca nel 1987. Potreste anche ricercare i viaggi in Unione Sovietica o in altri paesi del “campo socialista” dell’epoca… Oppure Scholz ha forse incontrato nel 2016 l’ambasciatore russo nella Repubblica Federale e gli ha stretto la mano?

Nel caso delle sessioni del procuratore generale degli Stati Uniti, un simile “passo falso” politico gli è bastato per abbandonare i suoi doveri professionali quando è sorta la questione se Trump potesse essere ricattato da Mosca o addirittura in affari con Mosca. C’è stata forse una conversazione telefonica non registrata con un russo, forse Putin?

L’inizio della caduta politica del consigliere per la sicurezza designato da Trump, il generale Michael Flynn, sono state proprio le telefonate all’ambasciatore russo americano a cavallo tra il 2016 e il 2017. In quella telefonata aveva chiesto alla parte russa di non reagire con troppa forza alle sanzioni imposte dall’amministrazione Obama uscente. Cercava un nuovo inizio. Naturalmente tutti lo stavano ascoltando. La (ancora) Casa Bianca di Obama era allarmata. Questa era una politica estera proibita (l’idea è stata di Biden) o era già un tradimento? Anche i media statunitensi hanno gridato all’indignazione e all’omicidio. Era solo una questione di tempo prima che Flynn perdesse il lavoro. Quando fu processato (per aver presumibilmente mentito all’FBI), il 50% degli americani credeva che Flynn lavorasse per i russi.

Oppure siamo di fronte a qualcosa di ancora più diabolico: Scholz si comporta come se leggesse ogni desiderio del presidente americano, e nel caso del Nord Stream è rimasto coraggiosamente in silenzio affinché il mondo intero credesse che gli americani avevano qualcosa a che fare con la distruzione del Nord Stream, e da allora i russi si sono messi a ridere a crepapelle. Perché hanno “gestito” così bene la Cancelleria tedesca. Un misero danno da soli 18 miliardi di dollari è quasi nulla.

Nel caso di Scholz non si parla di “video di pipì e sesso” (anche questa è una pura invenzione, ma che a quanto pare ha stimolato l’immaginazione di un numero sufficiente di persone e ha fatto credere loro che doveva essere proprio così).

In primo luogo, ora si accusa che l’esitazione di Scholz a fornire all’Ucraina armi a lungo raggio serva a Mosca. Ah, quella famosa credenza tedesca in un’arma miracolosa. Apparentemente non è morta. In secondo luogo vengono menzionate accuse che si intrecciano con un collegamento tra Marsalek, ex membro del consiglio di amministrazione della fallita Wirecard, Wirecard e Scholz.

Marsalek è il latitante del più grande scandalo economico mai conosciuto negli ultimi anni. Già nel 2008 ci furono i primi sospetti contro l’azienda, ma nessuno voleva ammettere niente. Ci vorranno anni prima che il castello di carte crolli completamente, e non sono solo le autorità di regolamentazione tedesche a fare una brutta figura in questo caso. Wirecard aveva molti lobbisti, incluso il Cancelliere tedesco a Pechino nel 2019, ma Wikipedia nomina anche altri “lobbisti” a Londra e in Germania: lì sono elencati un ex ministro della Difesa tedesco (CSU) e un ex redattore capo di BILD . Potrebbe essere che marciassero tutti al guinzaglio di Putin? Inimmaginabile, vero?

Il FT, che è stato il primo media a intuire che qualcosa non andava con Wirecard, inizialmente con grande dispiacere dell’autorità di regolamentazione tedesca, ha effettuato delle ricerche a Singapore e ha scoperto molte incoerenze. Ma anche Marsalek si è affezionato al FT, anche grazie a suo nonno. Il quale fu prima socialista, poi membro della resistenza antifascista, poi prigioniero nel campo di concentramento di Mauthausen, poi agente di polizia che dava la caccia ai nazisti e infine si dedicò al memoriale di Mauthausen. Nel marzo 2023 il FT venne a conoscenza di un sospetto scritto del 1956 secondo cui il cacciatore di nazisti Marsalek avrebbe potuto essere una spia per Mosca. Il sospetto restava. Ma ora è stata tirato fuori un’altra volta, secondo il motto che la mela non cade lontano dall’albero. Marsalek potrebbe aver praticamente ereditato la presunta propensione di suo nonno a godersi il lavoro di intelligence e soprattutto i collegamenti con Mosca?

https://www.ft.com/content/ebbc0fab-9969-493a-815c-782085ca1651 (dietro paywall).

Nota: è praticamente ovvio che un’ex vittima del regime nazista non desidererebbe altro che lavorare per Mosca. O per dirla al contrario: chiunque combatta i nazisti è vicino a Putin.

Il FT ha anche riportato nel 2020 che Marsalek aveva ottenuto documenti segreti dell’OPCW in relazione al caso Skripal e conosceva anche la formula del veleno Novichok che sarebbe stato usato. A proposito: con un po’ di allenamento in chimica, chiunque può replicare la formula, con un po’ di curiosità si può anche trovare in pubblicazioni pertinenti e con un po’ di ricerca si può dimostrare che gli inglesi stanno mentendo, e non in modo particolarmente abile. Ma non c’è bisogno di scomodarsi più di tanto. Se c’è la volontà mentale di dare sempre per scontato il peggio su Putin in particolare, sul Cremlino in particolare e sui russi in generale, allora ci potrà bere letteralmente tutto, compresa quella che è popolarmente nota come “cacca sbattuta”.

Ma torniamo al FT. Il FT ha potuto visionare documenti segreti sul caso Skripal: ben 50 pagine: Che peccato che non ne abbiano scritto nulla. Evidentemente non c’era nulla di importante, oppure ha seguito l’ordine del governo britannico di tacere, e così è stato tolto dai guai e non ha più dovuto sentirsi il quarto organo dello Stato. Invece, il FT ha intervistato uno specialista britannico di armi chimiche su cui si può sempre fare affidamento. Non ha detto nulla che non fosse previsto e naturalmente ha concluso che tale materiale non avrebbe MAI potuto essere fornito a Marsalek da fonti occidentali.

Secondo il FT, Marsalek voleva impressionare gli operatori di borsa e raccogliere informazioni su possibili speculazioni finanziarie “ostili” nei confronti della società. Tutto ciò farebbe sorgere il sospetto che Marsalek avesse contatti con i servizi segreti.

https://www.ft.com/content/941a9a2e-88df-4a66-9b3c-670bb7eb4d87 (dietro paywall)

Secondo un articolo del notiziario Tagesschau del settembre 2023, Marsalek avrebbe fatto “parte di un giro di spie” per Mosca. Cinque bulgari sono stati arrestati nel Regno Unito perché sospettati di spiare per la Russia. Si ritiene che Marsalek sia fuggito a Mosca.

esercito russo in parata

E’ ora Scholz ad essere oggetto di speculazioni.

Anche lui conosceva i cinque bulgari? Comunque sia, il Cremlino è sempre in agguato come un ragno in una ragnatela e potrebbe ricattare Scholz. Ma con cosa? Ci sono molte ipotesi valide al riguardo. O forse non ha avuto bisogno di essere ricattato, e ha il nome dell’incidente “Feliks” scritto sulla fronte perché è stato un compagno del compagno Dzierżyński (fondatore dei servizi segreti sovietici) fin dalla Grande Rivoluzione Socialista d’Ottobre?

L’unica cosa che manca è un’indagine della BILD su cosa stesse facendo il Cancelliere federale il 7 ottobre 2023. Il calendario ufficiale è vuoto. Era un sabato, ma non un sabato qualunque. Quel giorno era il compleanno di Putin. Pertanto, secondo un’interpretazione tagliente di Kiev, era chiaro che Hamas stava facendo un regalo di compleanno a Putin con il suo attacco terroristico a Israele, che forse era dietro a tutto questo. Olaf ha forse fatto una visita segreta al Cremlino e si è inchinato, o forse ha ricevuto una medaglia russa per i molti anni di fedele servizio?

Chi può escludere una cosa del genere, visti i titoli e le voci indicibili della stampa tedesca?

Per essere chiari, la mia simpatia politica per il Cancelliere è estremamente limitata. Penso che la sua politica di “svolta” sia sbagliata e pericolosa per il nostro Paese.

Ma considero ancora più pericolosi coloro che non sono disposti o non sono in grado di impegnarsi in un dibattito politico, ma che invece mettono in giro le congetture più squallide. Non si tratta solo di un modo per promuovere teorie cospirative e per indicare insidie politiche. Si sta dicendo a un’intera nazione che un cancelliere probabilmente controllato dall’estero è degno solo di disprezzo e che dovrebbe vergognarsi perché è stata troppo stupido per riconoscere il controllo straniero ed è abbastanzo stupido da portargli almeno il rispetto d’ufficio, anche se non lo ha votato o non lo voterà più.

Dobbiamo davvero scendere così in basso di questi tempi?

L’unica consolazione è la consapevolezza di avere un numero sufficiente di disinformatori nel nostro Paese e di non dover aspettare con devozione che la disinformazione dall’Est si abbatta su di noi come un gelo siberiano (in gergo BILD: “frusta russa”). Poiché in questi giorni si parla di “folle” di ogni tipo (TAZ: folla di mietitrebbie,), mi vengono in mente anche possibili commenti su questo comportamento dei media: Folla di voci? Folla di teorici della cospirazione? Mafia della campagna elettorale?

Ma non è bella nemmeno questa onnipresente brutalizzazione del linguaggio

About the author

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *